Alors plusieurs explications à cela, je pense !

D'un côté, comme tu le dis, il s'agit d'entreposer des objets pendant des siècles. Même s'il y a beaucoup d'objets, je pense que divisés par le nombre d'années d'existence de Poudlard, ça ne fait pas tant que ça.

Ensuite, tous les élèves qui ont utilisé la pièce ne savent peut-être pas ce qu'elle est réellement : comme Dumbledore qui découvre une collection de pots de chambre quand il a envie d'aller aux toilettes, des élèves peuvent chercher un endroit où dissimuler un objet et le poser sans avoir réellement découvert la Salle sur Demande.

Ensuite, même si on a découvert la Salle sur Demande, on n'a pas forcément découvert cette pièce-ci, précisément. Si j'ai une salle qui peut me donner tout ce dont j'ai besoin, je ne vais pas demander un débarras de vieux objets, je vais juste lui demander, directement, de me donner ce dont j'ai besoin, non ?

Enfin, je pense que les sorciers ne sont pas les seuls à utiliser la Salle sur Demande. Après tout, c'est Dobby qui la présente à Harry Potter : pourquoi les elfes ne pourraient-ils pas l'utiliser pour remiser de vieux objets ? Par exemple, l'armoire à disparaître où est poussé Montague et qui sert à Drago Malefoy pour faire entrer les Mangemorts : comment s'est-elle retrouvée dans la Salle sur Demande ? Je doute que Drago se soit amusé à la transporter dans les couloirs, et s'il l'avait fait, qu'il ait demandé un vieux débarras de mille objets à la Salle sur Demande pour la cacher. (Dans le sens où il aurait juste pu demander une salle de travail où cacher l'armoire et où il n'y aurait eu que ça, pas besoin de s'embarrasser d'un labyrinthe d'objets.) On pourrait donc penser que, après l'incident de Montague, Rogue ou Dumbledore ait demandé aux elfes de se débarrasser de l'armoire... et qu'ils l'aient remisée dans la Salle sur Demande.

Tout ça pour dire, Voldemort n'a pas forcément tort de penser, à la fin de sa scolarité, qu'il est un des rares élèves de son époque à connaître l'existence de cette pièce (et à la connaître véritablement pour ce qu'elle est). Je veux dire, même les Maraudeurs n'en connaissaient pas l'existence et ils avaient une plutôt bonne idée de ce qu'il y avait dans le château ! Sans compter qu'avec son ego, et en fonction de comment il a découvert la Salle sur Demande (je pense qu'il ne l'a pas trouvée complètement par hasard, mais peut-être en discutant avec la Dame Grise, en faisant des recherches, etc), il a très bien pu se dire qu'aucun des abrutis qui l'entouraient et qui étaient incapables de voir sa grandeur n'aurait pu trouver quelque chose d'aussi secret que la Salle sur Demande.

Bonjour !

Je suis en train de relire le tome 1 et je suis tombée sur deux petites incohérences (que j'ai mentionnées dans un autre topic mais qui est voué à disparaître) :

1. Quand Harry arrive à King's Cross et cherche la voie 9 3/4, on entend les Weasley avoir cette conversation :


Comment se fait-il que Molly Weasley ne connaisse pas le numéro de la voie alors que c'est toujours le même ? Surtout que ça fait un paquet d'années qu'elle amène ses fils au train :p



2. Juste avant la cérémonie de répartition, les première année se demandent ce qui les attend. Ron dit que d'après Fred et George, ils leur font passer des tests. Bon, rien d'étonnant à ce que Ron ne sache pas comment se fait la répartition (encore que, il aurait pu demander à des gens plus fiables que Fred et George)... par contre, qu'Hermione n'en sache rien ? Elle qui a tout lu sur Poudlard avant la rentrée ?

J'avoue que c'est étrange le fait que Molly ne sache pas. Après, ça peut toujours être le stresse du départ.

Pour l'incohérence 2, je ne pense pas que dans les manuels de Poudlard, il soit question de la répartition. Elle n'a lu que des manuels de cours traitant de botanique ou sortilège. Et à sans doute lu aussi l'histoire de poudlard mais ce livre n'est pas très complet. Peut être ne parle t'il pas de la répartition. Au bien elle a tout simplement oublie a cause du stress du moment (oui, c'est peu probable parce que Hermione qui oublie...)

Il est aussi dit que chacun d'eux avait une chouette, dans cette arrivée de la famille Weasley; Je pense qu'on peut arriver à faire des erreurs, ou ça, elle l'a oublié puisqu'après la famille a un seul hibou et pas en grande forme !

Je crois comme Clem que c'est pour introduire le monde sorcier tout ça, la voie 9 3/4 , elle demande aussi à un moment l'heure du train , alors que c'est toujours la même.

Il y en a tout le temps, c'est pas grave ! Dumbledore (je viens de le relire faudrait que je vous le cherche) parle devant Harry d'avertir tout un tas de gens, et il cite Mrs Figg alors qu'à ce moment, Harry la connait comme une voisine pénible, et il ne moufte pas , ne réagit pas !

Pour la cérémonie de répartition, je pense aussi qu'à l'époque, ça restait plutôt secret, ou en tous cas, ce n'est quand même pas dans les livres. On sait qu'Harry lui, a averti ses enfants puisque quand le plus jeune part, son angoisse est que le choixpeau l'envoie à Serpentard !

Et Percy qui se fait appeler Wistily par un Croupton pas encore sous influence, alors qu'il a le père dans les murs depuis des années ?

C'était drôle (surtout quand Fred lui dit que si ça continue il finira même par se rappeler son nom), mais pas plausible !

Bonjour, bonjour ! Je déterre le topic pour ce que j'espère être une incohérence et non pas la preuve de ma légère stupidité !

Je suis en train de relire L'Enfant Maudit, et Scorpius et Albus utilisent le Sortilège d'Engorgement contre Cédric alors qu'ils sont dans le lac. Or, si je me souviens bien, pendant la seconde épreuve du Tournoi des Trois Sorciers, Harry n'arrive pas à combattre les Strangulots car il ne parvient pas à jeter des sorts sous l'eau.

Du coup, Peut-on faire de la magie sous-marine ? Est-une question de sortilège informulé ? Peut-on définitivement considérer L'Enfant Maudit comme n'étant pas Canon ?

Alors j'ai pas lu l'enfant maudit parce que je souhaite préserver ma santé mentale mais ! Il est possible de lancer des sorts sous l'eau, mais ils sont "transformés". Ça devrait sans doute être très intéressant de développer tout ça d'ailleurs. Pendant la 2e tâche, Harry utilise Lashlabask, qui fonctionne, juste pas correctement : ça lance un jet d'eau bouillante sur sa cible. En soit l'effet reste plutôt le même, on attaque quoi. Mais si on se dit que les sortilèges sont une manifestation de la volonté du sorcier, je trouve normal que le sort change la façon dont il s'exprime dans un nouvel environnement. Il envoie des étincelles brûlantes dans l'air, et comme l'eau atténuerait sans doute la chaleur des étincelles dans l'eau, c'est l'eau elle-même qui transporte la chaleur. Ou alors ce sort en particulier fonctionne particulièrement bien.
On peut noter qu'Harry avait du mal à jeter un sort également parce qu'il n'arrivait pas vraiment à prononcer correctement les formules sous l'eau. Est-ce qu'il s'agit juste d'un problème de prononciation si ses autres sorts ont pas trop marché ? J'ai pas mes bouquins dans mon nouvel appart donc je ne peux pas relire la tâche pour voir quels autres sorts sont mentionnés !
Je pense que la magie fonctionne donc sous l'eau, mais que les compétences demandées à un sorcier pour pratiquer la magie changent, et que certains sorts s'adaptent à leur environnement pour fonctionner si nécessaire.

Et quant à la question du Canon de l'enfant maudit, j'aurais tendance à dire non. J'ai lu un résumé ultra complet qui m'évitait de me lire les dialogues nuls et y'a pas grand chose qui va.

Alors de mémoire la lettre est amenée par un membre de l'équipe de Poudlard (un peu à la manière de Hagrid pour Harry) qui assiste la famille pour préparer la rentrée scolaire de l'enfant. Je ne sais plus d'où je sais ça mais le wiki HP anglais cite hp7 en source.



Je n'ai pas mes tomes sous la main donc je ne peux pas rechercher précisément où et dans quel contexte l'information est donnée dans les Reliques de la Mort cependant...

Merci beaucoup Nemo ! Mais du coup, trop bizarre que Harry reçoive une lettre sans qu'un membre du personnel ne vienne chez les Dursley...

Je pense qu'ils partaient du principe qu'Harry était certes élevé par des moldus, mais que ceux-ci connaissaient l'existence de la magie, du chemin de traverse etc, surtout que Pétunia avait suivi la scolarité de sa sœur de près vu que c'était une jalousa.
On peut ajouter aussi que Poudlard a jamais été très doué pour prendre soin de ses élèves

juste une chose, Harry est un Sang-Mêlé, ce n'est pas ce qu'on appelle un Né-Moldu, et je ne crois pas que quiconque se déplace pour eux.

Je viens de relire le premier livre et une chose me surprend un peu, je cite :

Bonjour !

Vu que Hagrid était surpris en apprenant que Harry pensait que ses parents étaient morts dans un accident de voiture, je pense que Poudlard s'attendait en effet à ce qu'il soit au courant. De plus, ils n'avaient aucun moyen de savoir que ce serait Vernon qui conduirait Harry à la gare, et non Pétunia (qui est allée au moins une fois sur le quai 9 3/4 pour saluer sa soeur, la première année). Et Dumbledore avait dit à Pétunia de traiter Harry comme son fils, il s'attendait sans doute à ce que ce soit ce qu'elle ait fait.

Nox, je suppose que tu fais référence à la partie qui dit que chaque Weasley a une chouette ? J'avais tiqué aussi. Je pense que c'est une erreur de traduction, je ne me souviens plus pour la version anglaise mais j'ai lu la version néerlandaise et la phrase donne quelque chose du genre "il y a une chouette avec les garçons" (en plus beau mais je n'ai pas le livre sous les yeux).

Lylaee, je ne sais pas si c'est une erreur, je ne trouve plus ma version espagnole, mais en tous cas dans le même chapitre, Molly fait remarquer que la gare est pleine de moldus, ce qui semble logique, et elle demande le numéro de la voie, ce qui est encore beaucoup plus surprenant

Il existe une théorie trop adorable à ce sujet ! *^* Certains pensent que, comme Harry n'a pas été super discret dans ses questions, un Weasley, voire Molly elle-même, l'aurait entendu et que ce serait la raison pour laquelle elle agirait ainsi. Elle ne serait pas aller directement le voir pour ne pas le mettre mal à l'aise (ou encore pour dans le cas où il ne serait pas réellement un sorcier), mais elle aurait attiré son attention en parlant haut et fort de Moldus, terme qui laisserait un Moldu totalement indifférent mais pas Harry. Elle aurait par la suite demandé la voie à ses enfants pour que Harry regarde bien comment faire et les imite.

Personnellement, je pense juste qu'il s'agit d'une incohérence pour nourrir le récit, il fallait bien que Harry trouve et comme le but était que Ron et Harry soient amis par la suite, ce devait être la famille Weasley... Je pense que ce n'était pas nécessairement réfléchi mais on ne sait jamais.